Overconfidence
過度自信
對自己判斷的把握，超過資訊實際能支持的程度。
這個偏誤在做什麼
校準研究顯示：當人說「我有 90% 把握」時，實際正確率往往只有 70%。Lichtenstein 等人 1977 年的經典實驗已驗證此現象普遍存在於各種知識領域。 專家比一般人更容易過度自信——他們的「直覺」累積得久了，會誤以為比實際更可靠。Tetlock 在《超級預測》中指出：自稱「絕對」的預測者，準確率反而低於那些習慣說「大概 60–70%」的人。
日常的樣子
創業者被問「你覺得三年後還在嗎？」時答「絕對在」，但統計顯示三年存活率不到 30%——他並非說謊，是真的這麼覺得。
你正在踩進它的訊號
- ·你給的機率是 100% 或 0%（很少有事這麼確定）。
- ·你引用「直覺」、「經驗告訴我」當作主要依據。
- ·你沒查過 base rate，但已經做出強烈預測。
- ·你拒絕說出「如果我錯了會是因為什麼」。
對抗它的具體動作
- 1用機率區間表達把握，而非「絕對會」/「絕對不會」。
- 2對重要預測加入 base rate 查證——類似情況下實際發生率多少？
- 3事先寫下「我會錯的三個原因」。
- 4長期記錄你的預測與結果，用 Brier score 校準你的自信度。
用這些框架對抗它
常見問題
過度自信跟鄧寧-克魯格效應有什麼不同？
鄧寧-克魯格效應特指「能力越低的人越容易高估自己」，是能力與自信的錯配。過度自信更廣——連專家都會犯，而且因為累積的直覺，專家有時更嚴重。可以說鄧寧-克魯格是過度自信在「低能力端」的一個特例。
有自信不是好事嗎？怎麼分辨健康自信與過度自信？
差別在校準。健康的自信能說出機率區間（「我大概有 70% 把握」）並講得出「我可能錯在哪」；過度自信給的是 100% 或 0%，並拒絕說出失敗原因。關鍵不是你多有信心，而是你能不能誠實標出自己的不確定性。
怎麼長期改善自信的校準？
記錄你的預測與實際結果，用 Brier score 校準——時間久了你會看到自己習慣高估多少。對重要判斷強制查 base rate，把「絕對會/不會」改成具體機率。校準是練出來的能力，不是天生的性格。
延伸閱讀